Arquitecto de AVR Construcciones responde al “Arqui Juve” por polémica de la “casa del boiler”
El arquitecto de AVR Construcciones publicó un video en TikTok para responder a las acusaciones sobre la estructura de la llamada “casa del boiler”, y aseguró que la obra no presentaba fallas estructurales ni existían elementos que justificaran su demolición.
La controversia en torno a esta construcción sumó un nuevo episodio luego de que el responsable de la obra decidiera pronunciarse públicamente para responder a los señalamientos que circularon en redes sociales. En su mensaje, sostuvo que varias críticas se difundieron fuera de contexto y defendió que el proyecto sí fue ejecutado como una construcción nueva, respaldada por estudios y cálculos previos.
Según explicó, en el predio ya existían algunas estructuras, como una barda perimetral, una palapa, baños y una fosa séptica. Sin embargo, afirmó que el primer y segundo nivel de la vivienda fueron construidos completamente desde cero por su equipo, por lo que rechazó que la casa dependiera de una estructura anterior.
El arquitecto detalló que la obra se realizó con base en una mecánica de suelos y un cálculo estructural que contempló nueve columnas, siete zapatas aisladas y una zapata corrida, elementos que, de acuerdo con su versión, garantizaban la estabilidad del inmueble.
Uno de los puntos que más cuestionó fue la versión difundida en algunos videos donde se aseguraba que la cimentación tenía apenas 10 centímetros de excavación. El constructor negó tajantemente esa afirmación y señaló que las excavaciones de las zapatas se hicieron con la profundidad adecuada, mostrando imágenes del proceso para respaldar su postura.
@avr_arquitectura Le sigues creyendo al Arq de los videos? El que se burle del Arq Valero se muere su mamá #AVR #BOILER #3D ♬ sonido original – avr_arquitectura
También aclaró que una de las columnas señaladas en videos críticos ya formaba parte de la estructura original del terreno y no fue levantada por su empresa, aunque insistió en que eso no implica que estuviera mal ejecutada.
Otro de los señalamientos que respondió fue el relacionado con el supuesto olvido del drenaje. Sobre ese punto, aseguró que el sistema sí fue instalado y presentó imágenes de la tubería colocada en la obra, argumentando que las acusaciones surgieron por interpretaciones erróneas de las fotografías compartidas en redes.
En cuanto a la losa, el arquitecto defendió que no presentaba grietas, deformaciones ni flexiones visibles. Incluso afirmó que, después de que algunos muros fueron demolidos, la estructura permaneció en pie sin mostrar fallas aparentes, lo que para él reforzaba su argumento de que no existía riesgo estructural.
Además, cuestionó el procedimiento con el que se tomó la decisión de demoler la construcción. Según su versión, no se realizaron pruebas técnicas, estudios de laboratorio ni dictámenes estructurales formales, sino que todo se sustentó en un documento elaborado en Word, algo que consideró insuficiente para justificar una medida de ese nivel.
@juve3dstudio La columna estaba volando / Capitulo 4 #juve3dstudio #juve3d #viral #construccion
♬ sonido original – juve3dstudio
El responsable de AVR Construcciones reconoció que la obra podía tener detalles constructivos corregibles, algo que calificó como normal dentro de muchos proyectos, pero reiteró que no había un problema estructural grave que obligara a derribar el inmueble.
Finalmente, aseguró que seguirá compartiendo información para defender su reputación profesional y demostrar que, desde su perspectiva, la demolición de la “casa del boiler” respondió a otros intereses y no a un riesgo real en la estructura.
